Forum Logo  

Anasayfa Forum Duyuruları Yönetim İletişim
 -
Geri Git   ForumAdasi.Com > Yaşam ve Eğlence > Serbest Kürsü

Serbest Kürsü Kategorisiz paylaşımlarınızı gerçekleştirebileceğiniz alandır.


Avukat Fatma Işık Hukuk Tarafından Yaşadığım Mağduriyet

Kategorisiz paylaşımlarınızı gerçekleştirebileceğiniz alandır.


Kullanıcı Etiket Listesi

 
 
LinkBack Seçenekler Görüntüleme stilleri
Prev Önceki mesaj   Sonraki mesaj Next
Alt , 17:59   #1
Çevrimiçi
Avatarsız Forum Üyesi
Kullanıcıların profil bilgileri ziyaretçilere gizlidir.
Standart Avukat Fatma Işık Hukuk Tarafından Yaşadığım Mağduriyet

Avukat Fatma Işık Hukuk Tarafından Yaşadığım Mağduriyet

Başımdan geçen olayın detayları aşağıdadır.

İzmir'de Boşanma sürecinde tanıştığımız "Avukat Fatma Öz Işık" ile yaşanan süreç nedeniyle ciddi mağduruz.

Görüşmeye gidildiği an itibarıyla, Dava Dilekçesinin tamamen avukatın kendi metinleri ile şişirilmiş, gerçeklikten uzak hazırlandığını ve talep edilmediği halde Uzaklaştırma kararı alındığını fark ettik. (çünkü kazanacağı davada %15 hakediş var)

Bu süreçte av. ofisinde eşimle sohbet sırasında evde bulunan, şahsıma ait ziynet eşyaları konusu açılınca, avukat hanım "burada güvende olur, bankaya kasaya koyarız, muhafaza ederim” şeklinde cümlelerle eşime bu yönde telkinde bulup, akabinde Kendi iş ortağı Av. Furkan Tırak ile evimize gidilerek ziynet eşyaları iznim dışında alındı. (site kemara kayıtları mevcut)

Eşime, o anki yoğun psikolojik durum içerisinde “teslim sözleşmesi” adı altında belge imzalatılmış, nüsha da verilmemiştir.*

Sadece 2 gün sonra süreçten huzursuz olup davadan vazgeçtik. Feragat işlemleri ve ziynet eşyalarımızı teslim almak için Mavi Plaza’daki "Avukat Fatma Öz Işık" ofisine gittik.

Verilen cevap karşısında adeta şok olduk. Altınların vekalet ücreti olarak alındığı,*normalde 400.000+KDV şeklinde bir ücret olduğu ancak iyi niyetten daha az alınacağı talebi ile karşılaştık.

Kendilerine altınların emaneten muhafaza edilmesi amacıyla teslim edildiğini söylediğimizde, imzalı evrakların olduğu, Evrakı incelediğimizde ise, eşime imzalatılan belgede altınların “vekalet ücretine mahsuben” ibaresi bulunduğu ve Aynı şekilde yaklaşık 400.000 TL’lik avukatlık sözleşmesi düzenlendiğini o an fark ettik.*

Tüm bu imzalar kötü bir psikolojik süreçte maalesef okunmadan imzalanmıştır.

Sonra “200.000 ödeyin altınları alın”, ertesi gün 230.000 ödeyin alın” şeklinde talepler devam etti. Sonrasında ise sözleşmenin geçerli olduğu belirtilerek, altın bedeline yakın tutarda fatura düzenlendi ve işlem kayıt altına alındı,*ödemenin ziynetler üzerinden tahsil edildiği iade edilmeyeceği bildirildi.


Yalnızca dava açılışına talep edilen yüksek ücreti, ziynet eşyalarımızın bu şekilde tahsilini asla kabul etmiyoruz.*

Yasal yollar çerçevesinde haklarımızı arayacağız.

Bu kadar basit olmamalı..




google yorumları sonrası aldığım mesaj.



Yasal Uyarı:
Bu paylaşım, tarafımızca yaşandığını düşündüğümüz süreç ve kişisel deneyimlerin aktarımından ibarettir. Amaç kamuoyunu bilgilendirmek olup herhangi bir kişi ya da kurumu karalama, hedef gösterme veya itibar zedeleme amacı taşımamaktadır. Tüm hukuki haklarımız saklıdır.

  Alıntı
 

İçeriği Sosyalleştir

Etiketler
avukat, avukat fatma ışık, avukat fatma ışık hukuk bürosu, avukat fatma ışık izmir, avukat fatma ışık öz, fatma, hukuk, işık, mağduriyet, tarafından, yaşadığım


Şu anda bu konuyu görüntüleyen etkin kullanıcılar: 8 (0 üye ve 8 konuk)
 

Gönderme Kuralları
Konu açma yetkiniz yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti ekleme yetkiniz yok
Mesaj düzenleme yetkiniz yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık



Saat: 01:22.

Forum Bilgileri
Hukuki Aydınlatma Metni
ForumAdası, tüm hakları saklıdır. ForumAdası®©2022-2026

Kurucu: Jön TüRk
Geliştiriciler: Regex & Cry
Tasarımcı: Mango

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

Altyapı bilgilerini okuduğunuz vBulletin yazılımı ForumAdası üzerinde lisanslı kullanılmaktadır.
ForumAdası; internet ortamında kullanıcıların içerik üretmelerine, bu içeriklerin de önceden onaya tabi tutulmaksızın yayımlanabilmesine olanak sağlayan bir forum sitesidir. Forum siteleri, tıpkı sosyal medya ve interaktif sözlükler gibi 5651 sayılı kanunun 2. maddesinin 1. fıkrasının "m" bendine göre Yer Sağlayıcı olarak faaliyet göstermekte olan, hizmet ve içerikleri barındıran sistemleri sağlayan veya işleten platformdur.
5651 sayılı kanunun 5. maddesine göre yer sağlayıcı, yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir. Başka bir deyişle ForumAdası üzerinden yapılan yazılı, görsel ya da işitsel paylaşımlardan doğabilecek yasal sorumluluk, mezkur içeriği paylaşan ForumAdası üyesi gerçek kişilere aittir. İlgili kanunun anılan maddesinin 2. fıkrasında da çok açık bir biçimde öngörüldüğü üzere; yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içerikten, ceza sorumluluğu ile ilgili hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi halinde ve teknik olarak imkân bulunduğu ölçüde hukuka aykırı içeriği yayından kaldırmakla yükümlüdür.
Açıklanan hukuki dayanaklar temelinde, hak ihlâli iddiasında bulunan hak sahipleri İLETİŞİM linkinden yer sağlayıcı ForumAdası yöneticilerine ihtarda bulunarak bahse konu hususu tebliğ etmeleri halinde incelemeler yapılıp, en geç 2 gün içerisinde gerekli işlemler tesis edilecektir.

5101 sayılı yasayla degişik 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu gereğince ForumAdası üzerinde telif hakkı bulunan MP3, video vb. eserlerin paylaşımı T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından hak sahipliği verilmiş olan MÜ-YAP tarafindan yasaklanmış olup, yasal işlem olması halinde, paylaşan kişi ya da kişilerin bilgileri gerekli kurum ile paylaşılacaktır.