Kusurlu İmkansızlık | Borçlar Hukuku

**Zeze** · 17 Eylül 2023, 21:41

Geçerli olarak meydana gelmiş bir sözleşmeden doğan borcun ifası herhangi bir nedenle imkansızlaşırsa ifa davası söz konusu olmayacaktır.

İfa imkansızlığı borçlunun kusuru olmaksızın meydana gelmişse borç sona erer. Borçlunun kusuruyla imkansızlaşırsa edimin yerini tazminat alır, borçlu alacaklının zararını ödemekle yükümlüdür.

-Sözleşmenin yapılmasından önce var olan imkansızlık: Sözleşmenin yapılmasından önce edimin ifası objektif olarak imkansızsa sözleşme geçersiz olacaktır.Bu objektif imkansızlık maddi veya hukuki sebeplerin sonucu olarak ortaya çıkabilir.Borçlu sözleşmenin imkansız olduğunu biliyorsa, bilmeyen tarafın menfi zararını ödemekle yükümlüdür.

Sözleşmenin yapılmasından önce edimin ifası sadece borçlu için imkansızsa bir başkası borcu ifa edecek durumdaysa subjektif imkansızlık söz konusu olur.Bu durumda sözleşme geçerli olarak kurulmuş olur. Borcun ifası borçlunun kusuruyla karşılanamazsa borçlu alacaklıya tazminat ödemekle yükümlüdür.

-Sözleşme yapılmasından sonra meydana gelen imkansızlık: Hukuki sonuç, ifa imkansızlığında borçlunun kusurlu olup olmadığına göre değişecektir.

İfa imkansızlığı, borçluya yüklenmeyecek hallerden dolayı borçlunun kusuru olmaksızın meydana gelmişse borç sona erecektir. İfa imkansızlığı borçlunun kusuruyla meydana gelmişse edimin niteliği değişir aynen ifanın yerini tazminat borcu alır.Borçlu alacaklının hakkını elde edememesinden doğan zararını gidermekle yükümlüdür.

İfa imkansızlığının objektif veya subjektif olması hukuki sonucu değiştirmez.Her iki durumda da borçlu tazminat ödemekle yükümlüdür.

NOT: Borcun ifası mümkün fakat gerekenden daha fazla emek veya gidere sebep oluyorsa borçlu zarar etse dahi borcunu ifa etmek zorundadır. Beklenmeyen haller nedeniyle borcun ifası güçleşmiş ve alacaklının sözleşmeye göre ifa istemesi hakkın kötüye kullanılması amacını taşıyorsa borçlu sözleşmenin uyarlanmasını isteyebilir veya sözleşmeden dönme hakkını kullanabilir.

-Geçici imkansızlık durumu: İfada ki imkansızlık geçici nitelikteyse borç sona ermez. İfa gecikmelide olsa gerçekleşir. Ancak geçici nitelikte olsa da ifa imkansızlığının ne kadar süreceği belli değilse kesin imkansızlığın hukuki sonuçları doğar.

-Kısmi imkansızlık: İfa borçlunun kusuruyla tamamen imkansız hale gelmişse alacaklı edimin mümkün olan kısmının ifasını istemek ve ifa edilmeyen bölüm için tazminat talep hakkına sahiptir.Kısmi ifa alacaklı için fayda getirmiyorsa borcun tümü için kusurlu imkansızlık nedeniyle tazminat isteyebilir.

Benzer Konular:

17 Eylül 2023, 21:41	#1
Çevrimdışı Zeze Kullanıcıların profil bilgileri ziyaretçilere gizlidir.	Kusurlu İmkansızlık \| Borçlar Hukuku Kusurlu İmkansızlık \| Borçlar Hukuku Geçerli olarak meydana gelmiş bir sözleşmeden doğan borcun ifası herhangi bir nedenle imkansızlaşırsa ifa davası söz konusu olmayacaktır. İfa imkansızlığı borçlunun kusuru olmaksızın meydana gelmişse borç sona erer. Borçlunun kusuruyla imkansızlaşırsa edimin yerini tazminat alır, borçlu alacaklının zararını ödemekle yükümlüdür. -Sözleşmenin yapılmasından önce var olan imkansızlık: Sözleşmenin yapılmasından önce edimin ifası objektif olarak imkansızsa sözleşme geçersiz olacaktır.Bu objektif imkansızlık maddi veya hukuki sebeplerin sonucu olarak ortaya çıkabilir.Borçlu sözleşmenin imkansız olduğunu biliyorsa, bilmeyen tarafın menfi zararını ödemekle yükümlüdür. Sözleşmenin yapılmasından önce edimin ifası sadece borçlu için imkansızsa bir başkası borcu ifa edecek durumdaysa subjektif imkansızlık söz konusu olur.Bu durumda sözleşme geçerli olarak kurulmuş olur. Borcun ifası borçlunun kusuruyla karşılanamazsa borçlu alacaklıya tazminat ödemekle yükümlüdür. -Sözleşme yapılmasından sonra meydana gelen imkansızlık: Hukuki sonuç, ifa imkansızlığında borçlunun kusurlu olup olmadığına göre değişecektir. İfa imkansızlığı, borçluya yüklenmeyecek hallerden dolayı borçlunun kusuru olmaksızın meydana gelmişse borç sona erecektir. İfa imkansızlığı borçlunun kusuruyla meydana gelmişse edimin niteliği değişir aynen ifanın yerini tazminat borcu alır.Borçlu alacaklının hakkını elde edememesinden doğan zararını gidermekle yükümlüdür. İfa imkansızlığının objektif veya subjektif olması hukuki sonucu değiştirmez.Her iki durumda da borçlu tazminat ödemekle yükümlüdür. NOT: Borcun ifası mümkün fakat gerekenden daha fazla emek veya gidere sebep oluyorsa borçlu zarar etse dahi borcunu ifa etmek zorundadır. Beklenmeyen haller nedeniyle borcun ifası güçleşmiş ve alacaklının sözleşmeye göre ifa istemesi hakkın kötüye kullanılması amacını taşıyorsa borçlu sözleşmenin uyarlanmasını isteyebilir veya sözleşmeden dönme hakkını kullanabilir. -Geçici imkansızlık durumu: İfada ki imkansızlık geçici nitelikteyse borç sona ermez. İfa gecikmelide olsa gerçekleşir. Ancak geçici nitelikte olsa da ifa imkansızlığının ne kadar süreceği belli değilse kesin imkansızlığın hukuki sonuçları doğar. -Kısmi imkansızlık: İfa borçlunun kusuruyla tamamen imkansız hale gelmişse alacaklı edimin mümkün olan kısmının ifasını istemek ve ifa edilmeyen bölüm için tazminat talep hakkına sahiptir.Kısmi ifa alacaklı için fayda getirmiyorsa borcun tümü için kusurlu imkansızlık nedeniyle tazminat isteyebilir. Benzer Konular: İfa Amacıyla Temlik \| Borçlar Hukuku Sözleşmenin Devri \| Borçlar Hukuku Sözleşmeye Katılma \| Borçlar Hukuku Borca Katılma \| Borçlar Hukuku Müteselsil Borçlar \| Borçlar Hukuku Paylaş Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
	Alıntı

Şu anda bu konuyu görüntüleyen etkin kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 konuk)